Ухвала суду № 56813437, 28.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 908/3558/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК»: ОСОБА_1, довіреність №09-32/859 від 15.12.2014;

ліквідатор - не зявився;

від інших кредиторів не зявились;

розглянувши матеріали справи №908/3558/14

Кредитори:

1)Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» (61702, м. Харків, пр-т. Леніна, 60; ідент. код 14360721; скорочено ПАТ «РЕАЛ БАНК»);

2)Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пер. Шевченка, 12; ідент. код 00039002; скорочено ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК»);

3)Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідент. код 37974493; скорочено ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ»);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208; ідент. код 32329419; скорочено ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ»);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.01.2016 у справі №908/3558/14 боржника ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2В.(том 4 а.с.91).

13.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 27168 про визнання боржника - ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення про визнання ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» банкрутом до господарського суду з вимогами до боржника звернувся один кредитор: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».Заява вказаного кредитора з вимогами до боржника подана із дотриманням приписів Закону про банкрутство, ухвалою суду від 14.03.2016 прийнята та призначена до розгляду на 28.03.2015.

У судовому засіданні представник кредитора вимоги підтримує, разом з тим підтвердила, що відповідно до наданого у справу розрахунку, річні відсотки банком нараховані на існуючу заборгованість банкрута за кредитним договором.

Інші кредитори в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не повідомили, відзиви на заяву ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» не надали.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на електрону адресу господарського суду направив відзив про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Промінвестбанк» та клопотання про слухання справи за його відсутністю. З наданого арбітражним керуючим відзиву вбачається, що ним частково визнаються заявлені банком кредиторські вимоги, а саме, ним визнається заборгованість по процентах у розмірі 784430,46 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 21246478,64грн., нараховані за період з 09.10.2014 по 12.01.2016; що стосується 3% річних, ліквідатор, посилаючись на приписи ст. 19 Закону по банкрутство, вважає ці нарахування необґрунтованими.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши вимоги ПАТ «Промінвестбанк», заявлені в ліквідаційній процедурі, суд виносить ухвалу, якою затверджує реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, з урахуванням розглянутих вимог банку та вимог кредиторів, розглянутих у попередньому судовому засіданні та затверджених ухвалою суду від 20.01.2015.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В пункті 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» такі заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Частиною другою статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 порушено провадження у справі №908/3558/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ», тощо.

10.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №9908 про порушення справи про банкрутство ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ ».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 у справі №908/3558/14 визнано вимоги конкурсних кредиторів, затверджено реєстр вимог кредиторів згідно з резолютивною частиною ухвали.

Постановою господарського суду від 12.01.2016 у справі №908/3558/14 боржника ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2В.(том 4 а.с.91).

13.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 27168 про визнання боржника - ТОВ «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.03.2016 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (датована 02.03.2016) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 28708571,40 грн., які нараховані на підставі кредитного договору №02/1-457 від 22.06.2007, з урахуванням додаткової угоди №2 від 20.06.2008, та складаються з наступного:

- заборгованості по процентах у розмірі 784430,46 доларів США, нараховані за період з 09.10.2014 по 12.01.2016, що станом на 02.03.2016 (на дату подачі заяви з кредиторськими вимогами) за офіційним курсом НБУ (2708,5229 за 100 доларів США) становить 21246478,64грн.;

- заборгованості по комісії 540457,00 грн., що нараховані за період з 09.10.2014 по 12.01.2016,;

- трьох відсотків річних по кредиту 156886,09 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 4249295,67грн.;

- трьох відсотків річних, нарахованих на проценти по кредиту, - 97450,17 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 2639460,17грн.

- трьох відсотків річних, нарахованих на суму комісії - 32879,90 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги ПАТ «Промінвестбанк», заявлені банком в ліквідаційній процедурі, суд визнає їх частково, з огляду на наступне.

Виходячи з приписів ст.ст. 1048, 1054 ЦК України, позикодавець за кредитним договором має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту.

Умовами кредитного договору №02/1-457 від 22.06.2007, з урахуванням додаткової угоди №2 від 20.06.2008 (далі Кредитний договір), встановлені 15% річних за користування кредитними коштами. Кредит не повернений. Отже, ПАТ «Промінвестбанк» правомірно нарахував в процедурі розпорядження майном боржника, за період з 09.10.2014 по 12.01.2016, на суму заборгованості проценти за користування кредитними коштами у розмірі 784430,46 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 21246478,64грн.

Таким чином, заявлені банком до боржника вимоги у сумі 21246478,64грн. процентів за користування кредитом суд визнає документально та нормативно обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та наданими розрахунками.

З тих самих підстав суд вважає обґрунтованим нарахування комісійної винагороди у розмірі 540457,00 грн. за управління кредитом, яка нараховується на суму заборгованості, відповідно до п.3.3 Кредитного договору та визнає вказану суму - 540457,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію; протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми.

Як вбачається з заяви ПАТ «Промінвестбанк» та з доданих до заяви розрахунків, кредитором в процедурі розпорядження майном, під час дії мораторію, 3 відсотки річних нараховані на конкурсні вимоги Банку, що суперечить приписам ст. 19 Закону про банкрутство, тому як на конкурсні вимоги розповсюджується дія мораторію.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ «Промінвестбанк» у загальній сумі 6921635,74грн., які складаються з 156886,09 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 4249295,67грн., з 97450,17 доларів США, що станом на 02.03.2016 за офіційним курсом НБУ становить 2639460,17грн. та 32879,90 грн., заявлені до боржника в ліквідаційній процедурі безпідставно.

З наведених вище обґрунтувань суд відхиляє вимоги ПАТ «Промінвестбанк» у загальній сумі 6921635,74 грн. 3% річних.

З урахуванням приписів ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство та ч. 2 ст. 45 Закону про банкрутство (щодо черговості задоволення вимог кредиторів) до реєстру вимог кредиторів слід включити вимоги ПАТ «Промінвестбанк» у розмірі 21786935,64 грн., до четвертої черги задоволення.

При затвердженні реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, суд враховує визнані ухвалою суду від 20.01.2015 вимоги конкурсних кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 21786935,64 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

1) перша черга відсутні;

2) друга черга відсутні;

3) третя черга відсутні;

4) четверта черга:

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ; ідент. код 00039002) з вимогами в розмірі 94393258,10 грн., з яких: 53624426,68 грн. заборгованості за кредитом, 32564605,56 грн. заборгованості за процентами, 1172639,08 грн. боргу за комісією, 5378668,21 грн. трьох процентів річних за прострочення кредиту, 30828,38 грн. трьох процентів річних за комісією, 1520836,98 грн. трьох процентів річних за прострочення сплати процентів за кредитом, 56460,00 грн. судового збору за розгляд справи №19/128, 41557,21 грн. державного мита у справі №28/64, 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у справі №28/64;

- Публічне акціонерне товариство «РЕАЛ БАНК» (м. Харків, ідент. код 14360721) з вимогами в розмірі 4027441,43 грн. основного боргу;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (м. Київ, ідент. код 37974493) -144 179 481,88 грн., з яких 125 538 441,51 грн. боргу за кредитом, 18 641 040,37 грн. боргу за процентами;

5) пята черга відсутні;

6) шоста черга:

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ; ідент. код 00039002) з вимогами в розмірі 25435159,19 грн. пені, з яких: 19379717,66 грн. пені за прострочення кредиту, 6055441,53 грн. пені за прострочення процентів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (м. Київ, ідент. код 37974493) з вимогами у розмірі 7 261 717, 68 грн. пені.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника внести до реєстру окремо:

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ; ідент. код 00039002) з вимогами в розмірі 17 250 800,00 грн. заборгованості за процентами.

Внести окремо до реєстру відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ» (Донецька область, м. Костянтинівка, ідент. код 32329419), що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ; ідент. код 00039002), а саме: комплексна виробнича лінія з виробництва листового скла за технологією GLAVEBEL в кількості 1 (однієї) одиниці (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, буд. 208); оцінка майна, погоджена сторонами в договорі застави №02/4-458 від 22.06.2007, складає 17250800,00 грн.

Відхилити вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у розмірі 6921635,74грн.

Зобовязати розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; ліквідатору.

СуддяТ.М. Шевченко