Ухвала суду № 56813406, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/5331/16Суддя Сташків Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про вжиття запобіжних заходів до подання позовної заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» про визнання недійсним Договору міни цінних паперів № 482/2011-Б від 04.07.2011 та застосування наслідків недійсності правочину (повернення цінних паперів відповідним сторонам), у судовому засіданні 28.03.2016 за участю представників сторін:

від заявника - не з'явився;

від відповідача - Мадорський Ю.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про вжиття запобіжних заходів до подання позовної заяви, та заявник просить суд:

- накласти арешт на цінні папери - акції прості іменні, емітованих ПАТ АКБ «Аркада», код ЄДРПОУ 19361386, міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000068613, в кількості 2050000 штук номінальною вартістю 1 грн., власником або володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» в будь-яких депозитарних установах;

- зобов'язати депозитарні установи, в тому числі депозитарну установу ПАТ АКБ «АРКАДА» (ідентифікаційний код 19361386, адреса: 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3) внести зміни до системи депозитарного обліку щодо встановлення обмеження (арешту) стосовно прав на цінні папери та цінних паперів - акцій простих іменних, емітентом яких є ПАТ АКБ «Аркада», код ЄДРПОУ 19361386, міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000068613 номінальною вартістю 1 грн. в кількості 2050000 штук, що належать на праві власності або іншому речовому праві Товариству з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» та обліковуються на будь-якому рахунку в цінних паперах, відкритому на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи»;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» вчиняти будь-які дії щодо прав на цінні папери та самих цінних паперів - акцій іменних простих, емітентом яких є ПАТ АКБ «Аркада», код ЄДРПОУ 19361386, міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000068613 номінальною вартістю 1 грн. в кількості 2050000 штук, які обліковуються на його рахунку в цінних паперах в депозитарних установах, тому числі, проте не виключно: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб;

- заборонити депозитарним установам, в тому числі депозитарній установі ПАТ АКБ «АРКАДА» (ідентифікаційний код 19361386, адреса: 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3) внесення будь-яких зміни до системи депозитарного обліку, здійснення будь-яких депозитарних операцій (в тому числі безумовних) щодо прав на цінні папери та власне цінних паперів, а саме - акцій простих іменних, емітентом яких є ПАТ АКБ «Аркада», код ЄДРПОУ 19361386, міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000068613 номінальною вартістю 1 грн. в кількості 2 050 000 штук, які обліковуються на будь-яких рахунках у цінних паперах, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», зокрема, але не обмежуючись, із списання, зарахування, переказу, переведення, обтяження їх зобов'язаннями, внесення змін до анкет рахунків у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», до припинення запобіжних заходів, встановлених рішенням суду.

Заява відповідала вимогам ст.ст. 43-1 - 43-3 ГПК України, тому була прийнята судом та призначена до розгляду на 28.03.2016 з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Заявник подав письмові пояснення, у яких подану заяву підтримав.

Заінтересована особа у письмових поясненнях на заяву та її представник у судовому засіданні проти заяви заперечували, посилаючись на необгрунтованість заявлених вимог, оскільки наявність фактичних обставин з якими пов'язується вжиття запобіжних заходів не підтверджені доказами. Також представник вказував, що вимога заявника про вжиття судом запобіжного заходу шляхом зобов'язання або заборони іншим особам вчиняти дії не відповідає передбаченим ст. 432 ГПК України видам запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, який з'явився у судове засідання, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Заявник посилається, що існує реальна загроза порушення його прав у зв'язку з укладенням його директором договору міни цінних паперів № 482/2011-Б від 04.07.2011 з перевищенням наданих повноважень, тому до вирішення спору про визнання вказаного договору недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину у вигляді повернення цінних паперів відповідним сторонам, набувач може відчужити 2050000 штук простих іменних акцій емітента ПАТ АКБ «Аркада» загальною вартістю 2050000 грн., що в подальшому може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

У зв'язку з наведеним, до подання позовної заяви про визнання цього договору недійсним, заявник просив вжити запобіжні заходи шляхом (тут коротко, докладно викладено вище): 1) накладення арешту на вказані акції, власником або володільцем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи», які обліковуються на рахунках в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» в будь-яких депозитарних установах; 2) зобов'язання депозитарних установ, в тому числі депозитарної установи ПАТ АКБ «АРКАДА», внести зміни до системи депозитарного обліку щодо встановлення обмеження - указаного арешту; 3) заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» вчиняти будь-які дії щодо прав на цінні папери та самих цінних паперів - указаних акцій; 4) заборони депозитарним установам, в тому числі депозитарній установі ПАТ АКБ «АРКАДА» внесення будь-яких зміни до системи депозитарного обліку, здійснення будь-яких депозитарних операцій щодо прав на указані акції.

За змістом ст. 431 ГПК України вжиття запобіжних заходів можливе у разі, якщо у особи, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Статтею ст. 432 ГПК України, якою визначено виключний перелік видів запобіжних заходів, не передбачено вжиття судом запобіжних заходів шляхом зобов'язання або заборони іншим особам вчиняти певні дії.

Враховуючи викладене у заяві в частині вимог про зобов'язання та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Розвиток і перспективи» та депозитарним установам, в том числі ПАТ АКБ «Аркада», вчиняти дії слід відмовити з цих підстав.

У іншій частині вимог заяви (вимога про накладення арешту на акції) заявником всупереч ст. 33 ГПК України не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність реальної загрози порушення його прав до вирішення спору про визнання недійсним договору міни цінних паперів № 482/2011-Б укладеному у 2011 році, як недійсним з підстав укладення його директором з перевищенням наданих повноважень. За таких обставин у задоволенні заяви в цій частині відповідно до вимог ст. 43-1 ГПК України слід також відмовити. Керуючись положеннями ст.ст. 43-1 - 43-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про вжиття запобіжних заходів відмовити повністю.

Суддя Р.Б. Сташків