ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25.03.2016
Справа № 910/5084/16
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс», м. Київ,
про визнання правочину недійсним,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з позову, спір виник, на думку позивача, у зв’язку із недотриманням порядку режиму особливого контролю з боку Національного банку України (далі - НБУ), який мав діяти відповідно до постанови Національного банку України від 30.10.2014 № 692/БТ «Про віднесення АТ «Дельта Банк» до категорії проблемних»; так, договори, які єпредметом спірного правочину, перебували у заставі НБУ на підставі укладеного договору застави майнових прав від 20.06.2013 № 01/МП-1; укладання договору про відступлення права вимоги від 25.03.2014 № 521 відбулось з порушенням частини третьої статті 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та Закону України «Про банки та банківську діяльність».
З наведених нижче правочинів вбачається, що рішення з даного спору може вплинути на права або обов'язки вказаних юридичних осіб:
- кредитний договір від 21.11.2007 № 08/25/07-КЛТ, укладений відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (далі – ВАТ «Кредитпромбанк») та відкритим акціонерним товариством «Івано-Франківський м’ясокомбінат»;
- договір застави від 01.11.2007 № 08/25/31/07-ЗЛТ, укладений ВАТ «Кредитпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс»;
- договір застави від 25.12.2007 № 08/25/32/07-ЗЛТ, укладений ВАТ «Кредитпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія».
Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача – НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; відповідача - відкрите акціонерне товариство «Івано-Франківський м’ясокомбінат»; товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс»; товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов’язки даних юридичних осіб.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 і 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.05.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код: 00032106) і Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код: 21708016).
4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський м’ясокомбінат» (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, будинок 10; ідентифікаційний код: 00451636); товариство з обмеженою відповідальністю «Юрок плюс» (79024, м. Львів, вул. Жовківська, будинок 63; ідентифікаційний код: 30994872) і товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, будинок 9, офіс 33; ідентифікаційний код: 32873692).
5. Зобов'язати:
5.1. Учасників процесу:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державної казначейської служби України;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;
5.2. Позивача:
- надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками до неї; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду для долучення до матеріалів справи;
- надати уточнення, які саме оригінали договорів мають бути повернуті товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс»;
- надати договір застави майнових прав від 20.06.2013 № 01/ЗМП-1 (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);
- надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору;
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
5.3. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
5.4. Третіх осіб:
- подати письмові пояснення з приводу заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставин.
6. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя І.Д. Курдельчук
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Учасники судового процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, надходитимуть в електронному вигляді на зазначену в Заявці зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua.
Судове рішення № 56813358, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5084/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: