Ухвала суду № 56813348, 29.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2016

Справа № 910/26294/14

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Есвалда»

про

заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №910/26294/14

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВУС УКРАЇНА»

до

Приватного підприємства «ІМІДЖ СЕРВІС»

про

стягнення 175 733, 07 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Демидов В.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 року у справі № 910/26294/14 вищевказані позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «ІМІДЖ СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВУС Україна» 163 578 грн. 00 коп. – заборгованості, 9 249 грн. 98 коп. – пені та 3 456 грн. 57 коп. - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 20.02.2015 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Есвалда» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №910/26294/14 у зв’язку з тим, що між ним та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Демидов В.О. та Пригунова А.Б.

Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Есвалда» заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 20.04.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Есвалда» надати суду:

- оригінали всіх документів по суті заяви (для огляду).

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Есвалда» мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Есвалда».

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя В.О. Демидов

Суддя А.Б. Пригунова