Ухвала суду № 56813324, 24.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/20129/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське

підприємство з іноземними інвестиціями «УПС»

на бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної

виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі № 910/20129/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське

підприємство з іноземними інвестиціями «УПС»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від скаржника (відповідача):Євтушенко В.В., довіреність б/н від 11.02.2016р.;

від органу ДВС: не з'явився;

від стягувача (позивача): Шаблій Ю.В., довіреність б/н від 24.03.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» звернулось до Господарського суду міста Києва від з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Спілка третейських судів України» від 18 вересня 2014 року по справі № 1/02-2014 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2014р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» та видано виконавчий документ щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вестлізинг» 295 995,88 грн. - основного боргу, 41 929,58 грн. - пені, 85 011,32 грн. - штрафу, 24 480, 82 гри. - витрат по сплаті третейського збору та 1 000,00 грн. - витрат по сплаті реєстраційного збору.

03.02.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

За наслідками автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу розподілено для розгляду на суддю Коткова О.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. №04-23/63 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на бездійяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016р. скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС» на бездійяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції прийнята до провадження та призначений розгляд на 10.03.2016р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016р. розгляд справи відкладено на 24.03.2016р.

24.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи.

24.03.216р. через відділ діловодства суду від представника стягувача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 24.03.2016р. представник скаржника підтримав заявлену скаргу.

Представник стягувача проти скарги заперечував.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився.

Відповідно до пунктів 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/20129/14 відкласти на 14.04.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати стягувача надати суду:

- постанову про закінчення виконавчого провадження.

- довідку обслуговуючого банку на підтвердження отримання коштів у розмірі 100 665, 94 грн. від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

3. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов