Ухвала суду № 56813318, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2016

Справа № 910/26471/15

За заявою

Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про прийняття додаткового рішення у справі № 910/26471/15

за позовом

Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до

про

Приватного акціонерного товариства "Європорт"

стягнення 64 997,22 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Європорт" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 64 997,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року у справі № 910/26471/15 позов Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Європорт" на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради 28 595 грн. 17 коп. заборгованості, 535 грн. 85 коп. судового збору.

09.02.2016 року Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про прийняття додаткового рішення по справі № 910/26471/15.

В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відповідачу нараховано до сплати за перевищення скиду стічних вод з понаднормативним забрудненням у липні 2012 року - 4 910,40 грн., у серпні 2012 року - 6 089,60 грн., у вересні 2012 року - 5 790,40 грн., у листопаді 2012 року - 3 660,80 грн., у грудні 2012 року - 4 400,00 грн., на загальну суму - 24 851,20 грн., які позивач просив стягнути з відповідача, проте Господарським судом міста Києва не прийнято рішення відносно даної суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року, відхилено заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про прийняття додаткового рішення у справі № 910/26471/15.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Місьководоканал" Сумської міської ради звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 по справі № 910/26471/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про прийняття додаткового рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року у справі № 910/26471/15 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі № 910/26471/15 скасовано, заяву направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про прийняття додаткового рішення по справі № 910/26471/15 на 21.04.16 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

2.Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суддя С.В. Стасюк