Ухвала суду № 56813260, 16.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

16.03.16 Справа № 910/23630/15.За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус"(ідентифікаційний код 32710976))

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-не з'явилися

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-Бондаренко В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хайс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015. № 910/23630/15 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.09.2015 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Морозова М.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі №910/23630/15, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хаус» в розмірі 3 001 827,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хаус» (04116, м. Київ, вул. Старокиївська,10, літера Г, ідентифікаційний код 32710976). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" за №23100 від 24.09.2015, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська,10, літера Г, ідентифікаційний код 32710976) арбітражного керуючого Бондаренка В.А. Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Бондаренка В.А. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.11.2015 р.

10.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про затвердження реєстру вимог кредиторів

12.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

18.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі.

Ухвалою попереднього засідання від 18.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пейпер Хаус", зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хаус» арбітражного керуючого Бондаренка В.А. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хаус» арбітражного керуючого Бондаренка В.А. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейпер Хаус» арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/23630/15 на 14.12.2015р.

25.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 ТОВ "Пейпер Хаус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначеного арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

01.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2016 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.03.16.

У судовому засіданні, що відбулось 16.03.2016, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було вжито наступні заходи:

- направлено запит до Національної комісії цінних паперів та фондового ринку України. Згідно наданої відповіді -боржник серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

- отримано відповідь від Державної авіаційної служби України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряних суден не зареєстровано.

-направлено запит до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві щодо надання інформації про технічні засоби, які на праві власності належать банкруту. Держсільгоспінспекцією в м. Києві надано відповідь про те, що за банкрутом не має зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

-направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо надання інформації про наявність у банкрута дозволів на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо. Державною архітектурно-будівельною інспекціє Міністерства регіонального розвитку та будівництва України надано відповідь про відсутність дозволів у банкрута на виконання будівельних робіт та перелік замовників будівництва тощо.

-направлено запит до Державної фіксальної служби України щодо надання інформації про перебування банкрута на обліку в митних органах України та митне оформлення експертно-імпортних операцій. Згідно наданої відповіді -підприємство-боржник не здійснює зовнішньоекономічну діяльність

- направлено запит до регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України щодо надання інформації про транспортні засоби, які на праві власності належать банкруту. Згідно наданої відповіді - за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

-направлено запит до Головного управління земельних ресурсів. Згідно наданої відповіді встановлено, що за боржником не зареєстровані земельні ділянки в межах м. Києва.

-направлено запит до Державної інспекції України з безпеки на транспорті. Довідкою арбітражному керуючому повідомили, що на даний час ведеться електронна версія Суднової книги України та Державного суднового реєстру України, відповідно до якої записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник відсутні.

- Ліквідатором самостійно здійснено інформаційний пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за боржником, на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що поданий на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджений комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" 23.02.2016.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 910/23630/15 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 910/23630/15.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976).

2.Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976) як юридичної особи.

6.Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейпер Хаус" (04116, м. Київ, Вул. Старокиївська,1-Г, ідентифікаційний код 32710976).

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 910/23630/15 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Суддя А.В. Яковенко