Ухвала суду № 56813209, 17.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.2016р. Справа №905/3264/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 247628,77 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Огороднік Д.М.

Суддя: Сажнева М.В.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від ТОВ «Донецьквуглезбагачення»: не з’явився

від ТОВ «ЦЗВ «Селидівська»: не з’явився

від ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС: не з’явився

від ДП «Вугілля України»: не з’явився

від ДП «Дарницький вагоноремонтний завод»: не з’явився

Позивач, Публічне акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення збитків за недоставляння концентрату вугільного до станції призначення у розмірі 238752,36 грн, сплаченого залізничного тарифу – 7956 грн, витрат за користування, подачу та прибирання вагонів – 920,41 грн, а всього 247628,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що внаслідок неналежного виконання перевізником – Державним підприємством «Донецька залізниця», своїх обов’язків по перевезенню вантажу, Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» понесено збитки у розмірі 238752,36 грн. Крім того, за твердженням позивача, стягненню з відповідача належать залізничний тариф, витрати за користування, подачу та прибирання вагонів за спірним перевезенням.

16.02.2016р. для розгляду справи №905/3264/15 було призначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Огороднік Д.М.,Сажневої М.В.

Ухвалою суду від 16.02.2016р. (з урахуванням змісту ухвали від 16.03.2016р.) було, зокрема, на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликано в судове засідання для надання пояснень посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції, Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод».

12.03.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» надійшли пояснення №122 від 01.03.2016р., за змістом яких повідомлено суд про те, що 19.07.2014р. вказаним товариством було відвантажено у вагони №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 вугільний концентрат. Зазначені вагони були прийняті залізницею до перевезення. Фактичне місцезнаходження вагонів на сьогодні Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» невідоме, копії акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу на адресу підприємства не надходили.

Згідно з листом №25/764 від 04.03.2016р. Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції повідомлено суд про те, що за залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 на адресу вказаного товариства вугілля не надходило, акти загальної форми, комерційні акти за фактом втрати вантажу Вуглегірській тепловій електричній станції не подавались.

Одночасно, посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» у судове засідання 17.03.2016р. не з’явились, будь-яких пояснень по суті визначених судом в ухвалі від 16.02.2016р. (з урахуванням змісту ухвали від 16.03.2016р.) питань не надали. Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» надало відповіді на поставлені питання не у повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для надання пояснень посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод».

17.03.2016р. до господарського суду надійшла заява №3/62-16 від 12.03.2016р. позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що на підставі постанови №200 від 25.06.2014р. Кабінету Міністрів України утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплено в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, а також, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком №1. За змістом вказаного додатку, Державне підприємство «Донецька залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

В силу норм ч.ч.1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При цьому, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.03.2016р., Державне підприємство «Донецька залізниця» перебуває в стані припинення. Тобто, відповідний запис до реєстру на теперішній час не внесений.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» для надання пояснень щодо передання всього майна, прав та обов'язків Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

З огляду на те, що в засідання суду не з’явились сторони та посадові особи, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.04.2016 року о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов’язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» для надання пояснень стосовно:

- відвантаження у липні 2014 року (накладна №51289569) на замовлення Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» вугільного концентрату загальною кількістю 543,15 т на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції;

- правових підстав експлуатації вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742;

- фактичного місцезнаходження вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 на теперішній час;

- наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська» для надання пояснень стосовно правових підстав експлуатації вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадову особу Державного підприємства «Вугілля України» для надання пояснень щодо одержання вугільного концентрату за залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742; наявності обставин складання акту загальної форми, комерційного акту за фактом втрати вантажу, який був відправлений згідно з залізничною накладною №51289569 у вагонах №65834244, №67195388, №66240847, №67662742.

Викликати у судове засідання посадову особу Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» для надання пояснень відносно правових підстав експлуатації вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська»; фактичного місцезнаходження вагонів №65834244, №67195388, №66240847, №67662742 на теперішній час.

Викликати у судове засідання посадову особу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» для надання пояснень щодо передання всього майна, прав та обов'язків Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.03.2016р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін, посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», Державного підприємства «Вугілля України», Державного підприємства «Дарницький вагоноремонтний завод» в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового спору, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік