Ухвала суду № 56813167, 28.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 908/282/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма Енергосистеми (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодемянської, буд. 10, код ЄДРПОУ 35764186)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Олександрівськ-пром (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 8, код ЄДРПОУ 34441120)

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.02.2016р.

від відповідача: не прибув;

02.02.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальна фірма Енергосистеми з вимогами до товариство з обмеженою відповідальністю Олександрівськ-пром про стягнення з відповідача 29 523,19 грн.

Ухвалою від 02.02.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/282/16, присвоєно провадженню номер 24/7/16, справу призначено до розгляду на 22.02.2016р.

22.02.2016р. через канцелярію господарського суду позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог у звязку з арифметичною помилкою, просить суд стягнути з відповідача 29 051,90 грн. Заява подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України та прийнята судом.

22.02.2016р. через канцелярію господарського суду відповідачем надане клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 22.02.2016р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач категорично заперечив проти заявленого позову, вказуючи, що зобовязання виконанні товариством у повному обсязі.

Ухвалою від 22.02.2016р. розгляд справи відкладений на 21.03.2016р.

За письмовим клопотанням позивача здійснювалася фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача у судовому засіданні 28.03.2016р. підтримав вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Заперечив проти клопотання відповідача щодо призначення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.2016р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.03.2016р. не виконав.

Клопотання відповідача про призначення експертизи судом залишено без задоволення, як необґрунтоване.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 04.04.2016р. о/об 12 год. 15 хв.

3.Зобовязати сторони:

відповідача:

-надати оригінал видаткової накладної № АЛ-0001153 від 18.09.2014р. та довіреність № 117 від 18.09.2014р.; суду для огляду;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Т.А.Азізбекян