Ухвала суду № 56813081, 15.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15.03.2016 Справа № 905/129/16

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «ВЕСКО», м. Дружківка, Донецька область

про стягнення 152 040,00 гривень штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Левшиної Я.О. знаходилась справа № 905/129/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ВЕСКО» про стягнення 152 040,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09 лютого 2016 року розгляд справи № 905/129/16 відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 11 березня 2016 року.

11 березня 2016 року судове засідання не відбулось у звязку зі знаходженням судді Левшиної Я.О. у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи.

У звязку з пошкодженням електропостачання господарського суду Донецької області, внаслідок затоплення приміщення, де знаходиться розподільний електричний щит, та повною відсутністю електропостачання в період з 09.03.2016 по 11.03.2016 включно, в господарському суді Донецької області не працювали сервери з програмним забезпеченням, зокрема КП «Діловодство спеціалізованого суду», про що складений відповідний акт від 11.03.2016.

Таким чином, передача справи 11 березня 2016 року на розгляд іншому судді не відбулась через неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу.

Пунктами 2.3.55, 2.3.56 Положення про автоматизовану систему документообігу суду знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу обладнання або комп'ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи та тривають понад пять робочих днів, відповідно до цього Положення фіксуються актами, складеними комісією під головуванням керівника апарату (особи, яка виконує його обовязки), із зазначенням у них дати, часу настання та закінчення дії відповідних обставин, причин виникнення, заходів, вжитих для їх усунення. Автоматизований розподіл судових справ між суддями здійснюється невідкладно після налагодження роботи автоматизованої системи або на наступний робочий день після усунення зазначених у підпункті 2.3.55 пункту 2.3 цього Положення обставин.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12 березня 2016 року у звязку зі знаходженням судді Левшиної Я.О. у відпустці по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду та наявності підстав, які призводять до порушення процесуального строку розгляду справи, призначено автоматичний розподіл справи № 905/129/16.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею визначено ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до свого провадження справу № 905/129/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ВЕСКО» про стягнення 152 040,00 гривень.

2.Судове засідання призначити на 05.04.2016 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5. (кім.№ 323)

3.Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2016.

4.Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя О.В. Овсяннікова