Ухвала суду № 56813059, 14.01.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

14.01.2016 Справа № 905/3569/13

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька область про заміну вибулої сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 35 620,50 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

від правонаступника боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Забарющого М.І. знаходилась справа за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 35 620,50 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області 02.07.2013 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» задоволено та стягнуто на користь позивача 33 900 грн. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

23 серпня 2013 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

16 грудня 2015 року до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про заміну вибулої сторони виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екойл».

Заява обґрунтована тим, що між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Екойл» (правонаступник боржника) укладено договір від 08.10.2015 про переведення боргу у розмірі 33 900,00 гривень штрафу та 1 720,50 гривень судового збору.

04 січня 2016 року від представника Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» надійшла заява із запереченнями щодо заміни вибулої сторони виконавчого провадження по справі.

Розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку, що заява відповідача про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Заявником - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» - не надано жодних доказів надання кредитором (Державним територіально-галузевим об’єднанням «Львівська залізниця») згоди на переведення боргу відповідача по даній справі на іншу особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екойл».

З огляду на вищевикладене і керуючись ст. 520 Цивільного кодексу України, ст.25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження – Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Екойл».

Суддя О.В. Овсяннікова