ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 березня 2016 року Справа № 907/955/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Плюшка І.А., Татькова В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"на рішення та постановугосподарського суду Закарпатської області від 28.09.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016у справі№ 907/955/14господарського судуЗакарпатської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"доРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Березнівський "Райагробуд"провизнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05 квітня 2016 о 10 год. 55 хв.
До початку розгляду касаційної скарги до Вищого господарського суду України надійшла заява Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконфренції.
Заява обґрунтована тим, що представник Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у зв'язку з участю в кількох інших судових засіданнях в цей день у м. Житомир, а тому не може прибути у судове засідання.
Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в режимі проведення відеоконференції Житомирським апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Житомирському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 05 квітня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал № 731 за участю представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд".
3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: І. Плюшко
В. Татьков
Судове рішення № 56813029, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/955/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: