Ухвала суду № 56812760, 28.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 906/1474/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Укрбіотал-монтаж"на постановувід 22.02.2016Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 906/1474/15за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"доПриватного підприємства "Укрбіотал-монтаж"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4, ОСОБА_5простягнення 42 473,88 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Однак, додані до касаційної скарги ксерокопії фіскальних чеків, не можуть бути належними доказами надіслання копій скарги позивачу та третім особам, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Укрбіотал-монтаж" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі № 906/1474/15 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил