Ухвала суду № 56812519, 29.03.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. справа № 804/14722/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року в адміністративній справі № 804/14722/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Переробник"

до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області

третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року в адміністративній справі № 804/14722/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Переробник" до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про скасування постанови.

Додатково апелянт подав до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що у зв"язку з відсутністю фінансування не має можливості сплати судовий збір, що підтверджується доповідною запискою та випискою по рахунках.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя знаходить обґрунтованими доводи, викладені в клопотанні, та доходить висновку про можливість відстрочити сплату Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст. 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Відстрочити сплату Відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року до ухвалення судового рішення в даній адміністративній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року в адміністративній справі № 804/14722/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Переробник" до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 квітня 2016 року в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29.

Розгляд справи здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В., судді - Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі до 19 квітня 2016 року подати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко