Ухвала суду № 56812418, 30.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2016 року № 813/1010/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Львівській області до екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до екологічного коледжу Львівського національного аграрного університету, а саме – зобов'язати відповідача припинити експлуатацію котлів сталевих водогрійних (НІІСТУ – 5) теплопродуктивністю 820 кВт кожний, зареєстрований № ЛЕ – 71 та реєстраційний № ЛЕ – 72 в кількості – 2 (двох) одиниць, які знаходяться у підвальній котельні адміністративного корпусу суб'єкта господарювання та використовуються для опалення адміністративного та навчального корпусів і двох гуртожитків по вул. Замарстинівській, 167 у м. Львові до отримання рішення суду на відновлення експлуатації зазначеного обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем подано квитанцію № 47 від 23.03.2016 року про сплату судового збору у розмірі в сумі 1168,00 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1378,00 грн.

Позивач стверджує, що уже звертався з даним позовом до суду та сплатив частину судового збору в сумі 210,00 грн., надавши суду квитанцію № 31 від 12.03.2016 року. Вказана сума була повернена позивачу ухвалою про повернення позовної заяви від 24.03.2016 року, а оригінал квитанції міститься в матеріалах справи № 813/539/16 та після його отримання буде невідкладно долучена до даної позовної заяви.

З цього приводу суддя зазначає, що квитанція № 31 від 12.03.2016 року про сплату частини судового збору в сумі 210,00 грн. внесена до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у справі № 813/539/16 судді Гавдика З.В., відтак не може бути взято судом до уваги при вирішенні питання про відкриття провадження у даній адміністративній справі.

Підсумовуючи вказане, суддя вважає, що позивач в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України не долучив до даної позовної заяви доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Тому, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя дійшла висновку залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом долучення доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 квітня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Роз’яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.