Справа № 737/241/16-п
Провадження № 3/737/82/16
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді Войтеха О. І.
з участю секретаря Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, безробітного, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.03.2016 року, о 14-30, біля будинку №22 по вулиці Шкільна села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак А НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, виїжджаючи на дорогу з двору, не надав дороги автомобілю ЗАЗ-110307, державний номерний знак НОМЕР_3, що рухався по дорозі та скоїв зіткнення з ним, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом АП2 №145970 та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими та усними поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 283 та 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державного бюджету Куликівського району, код отримувача 37888512, через управління Державної казначейської служби у Куликівському районі, МФО 853592, розрахунковий рахунок №31215206700258, код платежу 22030101, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Вилучене посвідчення водія серії СВВ 028795 повернути ОСОБА_1 за належністю.
Копію постанови направити Куликівському відділенню поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до відома, відповідного обліку та виконання в частині повернення посвідчення водія.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 56812227, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/241/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: