Справа № 750/6408/15-ц Провадження № 22-ц/795/270/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Жук М. І. Доповідач - Шевченко В. М.
У Х В А Л А
30 березня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіШевченка В.М.суддів:Скрипки А.А., Тагієва С.Р.при секретарі:Покладі Д.В.за участю:представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Семенова М.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_10, що виконує судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_11, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.02.2016 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10.03.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_10, який виконує судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, призначені зазначеною ухвалою апеляційного суду від 18.02.2016 року, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме, судовий експерт просить надати:
- копію технічного паспорта в повному обсязі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні апеляційного суду представники сторін не заперечували проти надання додаткових данних, які необхідні для надання висновку судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду з приводу заявленного експертом клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання судового експерта ОСОБА_10 щодо надання додаткових матеріалів.
Представником ОСОБА_11 на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів представлено оригінал та копію технічного паспорта в повному обсязі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями: 144, 202 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10, що виконує судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_11 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_11, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Надати в розпорядження судового експерта копію технічного паспорта в повному обсязі на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 представленого на виконання клопотання судового експерта ОСОБА_10, що виконує судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року.
Цивільну справу № 22-ц-795/270/2016 направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи відповідно до ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 18 лютого 2016 року, експертні дослідження проводити за наявними матеріалами справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 146 ЦПК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Роз'яснити ОСОБА_7 що в разі ухилення від оплати вартості судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, ухвалу про призначення експертизи буде скасовано, а справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.
Експертизу здійснити в можливо стислі строки.
На час проведення даної експертизи апеляційне провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 56812152, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: