Ухвала суду № 56811612, 30.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: №668/1820/16-ц

Провадження№22-ц/791/1119/16

У Х В А Л А

«30» березня 2016 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Херсонській області про збільшення матеріальної шкоди, спричиненої злочинними діями,

В С Т А Н О В И Л А:

Вимогами позову у даній справі є стягнення на підставі ст. 1208 ЦК України недоплаченої матеріальної шкоди за період з 01.03.2013р. по 31.12.2015р. і безстроково з 01.01.2016р.

У заяві суддею Цукановою І.В. поставлено питання про самовідвід у зв'язку з тим, що нею була висловлена думка з приводу спірних правовідносин за період з 01.07.2010р. по 01.06.2011р. та безстроково з 01.07.2011р. у справі під її головуванням №22ц-3033,2011р., в якій апеляційним судом Херсонської області 14.07.2011р. була постановлена ухвала про залишення без змін рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 17.05.2011р.

Висновки колегії суду у вказаній справі суперечать позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015р. у справі №668/1507/15-ц за спором між тими ж сторонами про стягнення недоплаченої матеріальної шкоди за період з 01.03.2013р. по 01.03.2015р., що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Цуканової І.В.

За таких обставин вважаю, що заява Цуканової І.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.23 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Цуканової Інни Вікторівни про самовідвід у даній справі задовольнити.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В.Цуканова