УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5076/16-к
29.03.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Кудь О.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Кудь О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Управління земельних ресурсів у м. Херсоні Головного управління земельних ресурсів Держземагенства України у Херсонської області.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Управління земельних ресурсів у м. Херсоні Головного управління земельних ресурсів Держземагенства України у Херсонської області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Управління земельних ресурсів у м. Херсоні Головного управління земельних ресурсів Держземагенства України у Херсонської області, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 прокурору Херсонської місцевої прокуратури юристу 2 класу Кудь О.С., та/або слідчому СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області Кметь A.C. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Управління земельних ресурсів у м. Херсоні Головного управління земельних ресурсів Держземагенства України у Херсонської області за адресою : м. Херсон, пр. Ушакова, 37, а саме: до технічної документації земельної ділянки виробничої бази ПрАТ «Херсонський нафтопереробний завод», (код ЗКПО 34785383) розташованої за адресою м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, та можливість вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяК. К. Рєпін
Судове рішення № 56811199, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5076/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: