Ухвала суду № 56810662, 03.03.2016, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/1993/14-к

Номер провадження 1-в/580/6/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.

при секретарі Івановій О.І.,

з участю: прокурора Білявського В.В., представника Лебединського РВ КВІ ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання ОСОБА_2 районного відділу КВІ відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого:

- 30.12.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік

про звільнення від покарання;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений 30.12.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

12.01.2016 року до суду надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку. В поданні йде мова також про те, що засуджений умови відбування покарання виконав, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник Лебединського РВ КВІ дане подання підтримали.

Прокурор проти звільнення засудженого ОСОБА_1 заперечив, пославшись на те, що в період іспитового строку останній вчинив новий злочин, а тому він не виконав умови відбування покарання.

Вислухавши ОСОБА_1, представника Лебединського РВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання заявлене передчасно і у його задоволенні слід відмовити, оскільки в судовому засіданні добуті докази про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку, що є найсуттєвішим порушенням умов випробування.

Зазначене стверджується матеріалами, наданими прокурором в судовому засіданні, а саме витягом з кримінального провадження № 12015200090000878 (а.с. 15-16), повідомленням ОСОБА_1 про підозру (а.с. 17-18), обвинувальним актом (а.с. 19-23), а також довідкою УІТ ГУНП в Сумській області (а.с. 29).

Тому суд не вбачає підстав для звільнення засудженого від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України;

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання ОСОБА_2 районного відділу КВІ про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 30.12.2014 року за ч. 2 ст. 296 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: О. В. Чхайло