Справа № № 585/1273/16-к
Номер провадження 1-кп/585/113/16
У Х В А Л А
29 березня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Євлах О.О.
за участю секретаря Дмитренко М.О..
з участю прокурора Скоромного О.М.
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12016200100000090 від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 втретє не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом вручення повістки його дружині, оскільки останній відсутній по місцю проживання.
В судовому засіданні 29.03.2016 року прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2, який неодноразово викликався в судове засідання та повідомлений про дату та час проведення даного судового засідання і про причини неявки не повідомляє.
Захисник ОСОБА_1 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Відповідно до ч.3ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання втретє не з'являється, про причини свого неприбуття не повідомляє, не відносить ся до осіб до яких не застосовується привід, суд вважає за доцільне здійснити привід останнього в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12016200100000090 від 22.01.2016 року в підготовчому судовому засіданні , відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, до 31 березня 2016 року до 15 год 30 хвилин.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити його до Роменського міськрайонного суду (м.Ромни, вул.Соборна , 12 ) на 31 березня 2016 року на 15 год. 30 хвилин.
Ухвалу направити Роменському ВП (м.Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області, для організації виконання даної ухвали, прокурору Скоромному О.М.. для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 56810536, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1273/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: