Ухвала суду № 56810353, 30.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/950/16-ц

Провадження №2/592/780/16

УХВАЛА

30.03.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 22.03.2016 р. з зустрічним позовом визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину квартири до позовної заяви ОСОБА_2 до неї про визначення часток у спільному сумісному майні.

Справа за позовом ОСОБА_2 призначена до розгляду на 30.03.2016 р.

ОСОБА_1 просить суд до початку розгляду справи по суті прийняти її позов про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину квартири, та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, а частина 2 цієї статті передбачає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до зустрічної позовної заяви, вона містить посилання на визначення часток у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Об»єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на ? частину квартири в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення часток у спільному сумісному майні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко