Ухвала суду № 56810273, 18.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/399/16

Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Коноваленко Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 жовтня 2015 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 5 жовтня 2015 року позов в частині стягнення аліментів задоволено частково, в частині стягнення додаткових витрат задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, рівній 4000,00 грн., щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року; стягнуто додаткові витрати на дитину в сумі 1725,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини оскаржено ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження в справі ОСОБА_3 заявлено про витребування з ПАТ «ПриватБанк» даних про наявність валютного рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), про рух коштів по валютному рахунку з грудня 2015 року; про витребування з крюїнгової компанії «Global» копії контракту ОСОБА_4, укладеного у грудні 2015 року.

Заява про забезпечення доказів шляхом витребування документів задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 заявлено ОСОБА_3 як матір'ю дитини до ОСОБА_4 як батька дитини.

ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6) є другою дружиною ОСОБА_4, відповідно, не є стороною в справі та учасником спірних правовідносин у спорі між батьками щодо утримання дитини. Таким чином, підстави витребувати дані про банківські рахунки та рух коштів по рахунках особи, яка не є стороною у справі, відсутні.

Позов про стягнення аліментів подано до суду 15 квітня 2015 року, рішення судом першої інстанції ухвалено 5 жовтня 2015 року.

За змістом статті 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_3 просить витребувати докази працевлаштування та отримуваних заробітків (доходів) ОСОБА_4, що мали місце після ухвалення судом першої інстанції рішення, законність і обґрунтованість якого перевіряється в апеляційному порядку. Таким чином, підстави витребувати з крюїнгової компанії «Global» копію контракту ОСОБА_4, укладеного у грудні 2015 року, тобто укладеного після ухвалення рішення судом першої інстанції, відсутні.

Керуючись ст.27, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом:

витребування з ПАТ «ПриватБанк» даних про наявність валютного рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), та про рух коштів по валютному рахунку з грудня 2015 року;

витребування з крюїнгової компанії «Global» (м. Одеса, пров.Онілової,8/10, офіс 21) копії контракту ОСОБА_4, укладеного у грудні 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич