Рішення № 5680983, 18.03.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-729/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ», -

встановив:

14 лютого 2008 року ВАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачем природного газу з присвоєнням особового рахунку № 16090 і мають зобов'язання своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачі неналежним чином виконували зобов'язання в частині здійснення плати, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 8561 грн. 54 коп., в тому числі за період часу з 01 січня 2005 року по 01 січня 2008 року в розмірі 3461 грн. 18 коп. В результаті дій відповідачів позивач несе збитки, що має негативний вплив на надходження платежів в. системі газопосточання в цілому та порушує майнові права позивача. Просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 8561 грн. 54 коп., також позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі до суду на розгляд справи не з'явився, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та мають склад сім'ї із семи осіб (а.с. 5).

Позивач надає відповідачам по справі послуги газопостачання згідно особового рахунку № 16090 (а.с. 4), на ім'я ОСОБА_4 (який був власником квартири та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5)), за що відповідачі зобов'язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів (а.с. 8).

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань по внесенню плати за спожитий природний газ утворилася заборгованість у загальному розмірі 8561 грн. 54 коп.3а період часу з 01 січня 1996 року по 01 січня 2008 року включно, що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг газопостачання за особовим рахунком № 16090 (а.с. 20-21).

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.15 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню», плата за надані послуги повинна вноситися не пізніше за 10 числа наступного за оплачуваним місяця, якщо договором не встановлено інше.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з 01 січня 2004 року (часу набрання чинності Цивільним Кодексом України від 16.01.2003 року № 435-IV) по 01 січня 2008 року включно в розмірі 3192 грн. 49 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів: на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивач рішенням Костянтинівської міської ради від 24.01.2008 року № 5/25-515 звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду (а.с. 10).

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст. ст. 6, 7, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Донецькоблгаз» (в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожитий природний газ» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 3192 (три тисячі сто дев'яносто дві) грн. 49 коп. на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 26030266705716 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 20316946) заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період часу з 01 січня 2004 року по 01 січня 2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 10 (десять) грн. з кожного на користь Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецкоблгаз» (р/р 26030266705716 в Костянтинівському відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО 20316946) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 (сімнадцять) грн. з кожного на користь держави судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом і роз'яснити останнім, що вони мають можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.