Ухвала суду № 56809820, 30.09.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6518/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку вирішення питання прийняття до розгляду доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 23 липня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним.

26 серпня 2015 року в суді апеляційної інстанції зареєстровано доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2

Доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

За змістом частини 1 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно розяснень, викладених в пункті 11 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на апеляційне оскарження; стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються ухвалою судді-доповідача.

Встановлено, що рішення суду першої інстанції, на яке подано апеляційну скаргу, ухвалено 8 червня 2015 року. Станом на 26 серпня 2015 року строк апеляційного оскарження закінчився, відтак, доповнення до апеляційної скарги є такими, що подані поза межами строку на апеляційне оскарження.

Процесуальні підстави для прийняття доповнень до апеляційної скарги до розгляду відсутні.

Керуючись ч.1 ст.300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 8 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним повернути апелянту.

ОСОБА_4Вадовська