Ухвала суду № 56809094, 16.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8244/14-ц

Провадження № 2/521/1993/16

У Х В А Л А

"16" березня 2016 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні суду стало відомо, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа № 521/8811/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського регіонального Управління ПАТ КБ «Надра» про визнання договору купівлі-продажу від 10.09.2005р., договору купівлі-продажу від 17.07.2008р. та іпотечного договору від 17.07.2008р. недійсним.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про слухання справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання по слідуючим підставам.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2015 року відкрито провадження у справі №521/8811/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського регіонального Управління ПАТ КБ «Надра» про визнання договору купівлі-продажу від 10.09.2005р., договору купівлі-продажу від 17.07.2008р. та іпотечного договору від 17.07.2008р. недійсним.

Оскільки в обох позовах предметом спору є іпотечний договір від 17.07.2008р, укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, на підставі якого позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки і водночас у справі №521/8811/15-ц позивачка ОСОБА_2 оспорює вказаний договір, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, так як наслідки розгляду справи №521/8811/15-ц можуть вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекизупинити до вирішення Малиновським районним судом м. Одеси та набрання рішенням Малиновського районного суду м. Одеси законної сили у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського регіонального Управління ПАТ КБ «Надра» про визнання договору купівлі-продажу від 10.09.2005р., договору купівлі-продажу від 17.07.2008р. та іпотечного договору від 17.07.2008р. недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН