Ухвала суду № 56807749, 28.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24781/15-ц

Провадження 4-с/127/106/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вохмінова О.С., отримавши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 385 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Заявникові слід надати письмові дані про те, коли він дізнався про порушення свого права.

Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає лише адресу для кореспонденції, вказуючи адресу юридичного бюро «Мотилюк і партнери». Отже, ОСОБА_3 слід зазначити у скарзі свою адресу, засіб звязку, а у разі, якщо його інтереси буде представляти представник надати відповідні документи.

За таких обставин скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: