Ухвала суду № 56807407, 30.03.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа № 133/2572/13-к

У Х В А Л А

30 березня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Сєчко В.Л

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Прокурора Сагадіна В.В.

Обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2

Адвокатів ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 368 ч 3 КК України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.5 ст. 27, ч 3 ст. 368, ч 2 ст. 190, ч 4 ст. 27, ч 2 ст. 15, ч 4 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_5, без участі якого слухати справу неможливо. Причини неявки свідок суду не повідомив.

16.02.2016 року судом була винесена ухвала про привід свідка організацію виконання якої було доручено голові Служби безпеки України. До даного часу до Козятинського міськрайонного суду не надійшло відповіді про причини невиконання ухвали суду.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка в судове засідання.

Учасники процесу не заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що до свідка який не зявився і відносно якого не виконана ухвала про привід слід застосувати повторний привід.

Керуючись ст.ст. 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти на 25 квітня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання свідка ОСОБА_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказаний час.

Копію ухвали для організації виконання в частині приводу направити голові Служби безпеки України, начальнику управління Служби безпеку України в Житомирській області.

Про причини невиконання ухвали про привід необхідно повідомити суд до початку розгляду справи.

Ухвала остаточна.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

30.03.2016