АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2317/16 Головуючий 1 інст. - Горчакова О.І.
Справа № 644/15/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 березня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Близнюкова Юрія Володимировича,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
На вказану ухвалу 22 лютого 2016 року Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 березня 2016 року виправлено описку.
Справа надійшла до апеляційної інстанції 16 березня 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції залишено без руху та апелянту надавався строк 30 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску і наданням відповідних доказів та строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
На виконання ухвали судді поштою 24 березня 2016 року Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якій зазначив, що у зв'язку з отриманням оскаржуваної ухвали після спливу строку на її оскарження, пропущено і строк на апеляційне оскарження.
Оскільки зазначені причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року.
Крім того, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що він є структурним підрозділом та не має власного розрахункового рахунку, всі платежі здійснюються через Головне територіальне управління юстиції в Харківській області.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі.
Апеляційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції без руху не вбачається.
Керуючись ст.73, ч.1 ст.82, ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року.
Клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Близнюкова Юрія Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56806769, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/15/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: