АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/2574/16 Головуючий 1 інстанції - Тимченко А.М.
Справа: № 633/502/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: скарга на бездіяльність ВДВС
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печенізького районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була залишена без руху для сплати судового збору.
21 березня 2016 року до апеляційного суду Харківської області представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву з квитанцією про сплату судового збору у сумі 275 грн. 60 коп.
До апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Печенізького районного суду Харківської області від 26 січня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 56806760, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/502/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: