Ухвала суду № 56806606, 29.03.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/4776/14-к

Провадження 1-кп/636/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,

прокурора - Шуляка О.В.,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти кримінального провадження № 12014220440001203 від 29.08.2014 року, № 12015220440000042 від 21 січня 2015 р. відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чимкент, Казахстан, громадянки України, не працюючої, одруженої, з середньою освітою, раніше судимої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.07.2014 р. за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а також вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вищевказані кримінальні провадження.

У судовому засіданні 29 березня 2016 року прокурором було заявлено клопотання про витребування з Чугуївської місцевої прокуратури матеріалів, щодо проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки по к/п №12015220440000087 (об'єднаного в к/п №120152204400000042).

Обвинувачена та її захисник, проти задоволення клопотання прокурора заперечували, зокрема захисник обвинуваченої зазначав, що матеріали проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в супереч положенням ст. 290 КПК України, не були відкриті ОСОБА_2 та її захиснику, та, крім цього, прокурор самостійно не позбавлений можливості надати суду зазначені матеріали.

Суд, вислухавши думку учасників, приходить до наступного висновку.

Заявлене прокурором клопотання містить прохання щодо витребування неконкретизованих матеріалів стосовно проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_2, разом з тим, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду усіх обставин справи, а також з метою перевірки законності проведення оперативних закупівель у обвинуваченої ОСОБА_2, суд вважає доцільним витребувати з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області інформацію про заведення оперативно-розшукової справи відносно обвинуваченої ОСОБА_2 та винесення прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області постанови про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_2, які були проведені 14 березня 2015 року та 25 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Витребувати з Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області інформацію про заведення оперативно-розшукової справи відносно обвинуваченої ОСОБА_2 та винесення прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області постанови про проведення оперативних закупівель наркотичних засобів у обвинуваченої ОСОБА_2, які були проведені 14 березня 2015 року та 25 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя