Ухвала суду № 56806597, 25.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2817/16 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.

Справа № 645/6843/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати, розрахованих податків, простого відсотку, про надання оплачуваних щорічних відпусків і стягнення суми середньої заробітної плати для оплати відпусків, стягнення до державного бюджету прибуткового податку та до пенсійного фонду щомісячного збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2016 року у відкритті провадження ОСОБА_1 в частині позовних вимог про негайне поновлення на роботі у зв'язку із повторним недопущенням до роботи - відмовлено.

На вказану ухвалу 21 березня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 січня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати, розрахованих податків, простого відсотку, про надання оплачуваних щорічних відпусків і стягнення суми середньої заробітної плати для оплати відпусків, стягнення до державного бюджету прибуткового податку та до пенсійного фонду щомісячного збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя