Ухвала суду № 56806082, 29.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21565/15-ц

н/п 2-во/640/34/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Остріченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних за прострочення виплати страхового відшкодування, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2016 року частково задоволена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «НАСК «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних за прострочення виплати страхового відшкодування, моральної шкоди.

24.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача про виправлення описки в тексті вищезазначеного рішення суду, в якому замінити помилково вказаний державний реєстраційний номер автомобіля відповідача ОСОБА_3 АХ 7228АТ на правильний АХ 7282АІ, а також на четвертій сторінці тексті рішенні замість помилково зазначеної дати виплати страхового відшкодування позивачу 02.09.2013 року, вказати вірну дату 02.09.2015 року, а період розрахунку пені з 26.12.2013 року по 01.09.2013 року виправити на правильний з 26.12.2013 року по 01.09.2015 року.

В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та виправлення описки в тексті судового рішення.

На підставі наведеного, керуючисьстаттею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, стягнення інфляційних витрат, трьох відсотків річних за прострочення виплати страхового відшкодування, моральної шкоди задовольнити.

Виправити описки за текстом рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.03.2016 року, вважати правильним державний реєстраційний номер автомобіля відповідача ОСОБА_3 - АХ 7282АІ, замість помилково зазначеного - АХ 7228АТ, на четвертій сторінці тексту рішенні суду замість помилково зазначеної дати виплати страхового відшкодування позивачу 02.09.2013 року, вважати вірною - 02.09.2015 року, замість помилково зазначеного періоду розрахунку пені з 26.12.2013 року по 01.09.2013 року вважати правильним період з 26.12.2013 року по 01.09.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -