Постанова № 56805743, 29.03.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/709/2016 Справа № 641/1898/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головою правління ПАТ «Завод Фрунзе», зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область с. Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1,

- за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління ПАТ «Завод Фрунзе», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 57-А, вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток всього в сумі 601250 грн. у тому числі зо 2013 рік 411350 грн., за 2014 рік у сумі 189900,00 грн., до заниження податку на додану вартість всього в сумі 2402 грн., у тому числі у листопаді 2013 р. 83,33 грн., квітні 2014 р. 786,52 грн., червні 2014 р. 1085,25 грн., листопаді 2014 р. 446,58 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився причину неявки суду не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 708464 від 26.01.2016 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, актом перевірки № 4/28-09-22-02-04/00236010 від 26.01.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_2