Постанова № 56805716, 28.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.03.2016

Справа № 642/1338/16-п;

Провадження № 3/642/563/16

Ленінський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Харківський завод «Полімерконтейнер» (код ЄДРПОУ: 31798300, адреса реєстрації та здійснення діяльності: м. Харків, вул. Першої Маївки, буд. 31), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Харківський завод «Полімерконтейнер», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування авансових внесків з податку на прибуток у сумі 17102,0 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2014 рік по строку сплати 30.12.2015 року, фактично сплачено 06.01.2016 року, чим було порушено п. 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-6 (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7, серії АА, № 511787 від 04.03.2016 р., а також актом перевірки № 625/20-33-15-03-09/31798300 від 04.03.2016 р.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

Таким чином, внаслідок вчинення адміністративного правопорушення не завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, у звязку з чим суд приходить до висновку щодо можливості звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 245, 283, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв