Справа № 431/5113/15-ц
Провадження № 22ц/782/270/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2звернулася до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 березня 2016 року вищезазначена апеляційна скаргабула залишена без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки зазначені в тексті ухвали протягом п'яти днів.
28 березня 2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду Луганської області від 25 березня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та щодо строку на апеляційне оскарження з копією квитанції про сплату судового збору. В клопотанні апелянт просить суд долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року, посилаючись на те, що про ухвалу їм стало відомо лише 21 березня 2016 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та при ознайомленні з матеріалами справи у суді першої інстанції того ж дня представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, що підтверджується заявою з довіреністю, які містяться в матеріалах справи (а.с.17,18)
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 12), ухвалу було постановлено без участі відповідача та його представника. Представник відповідача ОСОБА_1 з матеріалами справи був ознайомлений 21.03.2016 року. 21 березня 2016 року представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2подано апеляційну скаргу. За таких підстав, суд вважає, що апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали та немає необхідності у поновлені строку на апеляційне оскарження.
Отже, форма і зміст апеляційної скарги на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 56805485, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5113/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: