Дата документу 30.03.2016
ЄУ № 420/247/16-ц
Провадження №2/420/304/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
30березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Заботіна В.В.
за участю секретаря Котової О.Л.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини.
В попередньому судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання непрацюючої дружини, до судового розгляду на 07 квітня 2016 року на 13-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56805264, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: