Постанова № 56804570, 29.03.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/783/16-п

провадження № 3/415/135/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: місто Лисичанськ, кв. Жовтневої революції, 34/10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яку постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 25 січня 2016 року було піддано адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання батьківських обовязків, що призвело до того, що неповнолітній пропускає шкільні заняття без поважної причини.

ОСОБА_1 про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, однак до суду для надання пояснень не з'явилася, про причини не попередила. Тому, в судовому засіданні досліджені письмові матеріали справи, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно пропускає шкільні заняття без поважної причини, мати не приділяє уваги вихованню сина і інших своїх дітей.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, виходячи з наступного.

Відповідно ч.З ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_1 (а.с.3).

З дослідженого у судовому засіданні письмового клопотання директора Лисичанської ЗОШ № 30 вбачається, що адміністрація школи просить вжити заходів адміністративного впливу на ОСОБА_1, яка являється матірю ученика школи, при цьому зазначено, що мати не піклується за своїми дітьми, ОСОБА_2 погано навчається, постійно пропускає шкільні заняття (а.с.2).

Згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, раніше піддавалась стягненню за адміністративне правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, з протоколом згодна, однак, до суду для надання пояснень не з'явилася.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Обставиною, що згідно зі ст.35 КУпАП обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також - характеру та обставин правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278. банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013. р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова