Справа № 344/17009/15-ц
Провадження № 2/344/2128/16
У Х В А Л А
30 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, в якому просила визнати недостовірною та негативною інформацію відносно ОСОБА_1, поширену ОСОБА_2 у зверненні до Премєр-міністра України від 30.06.2015 року, визнати недостовірною та негативною інформацію відносно ОСОБА_1, поширену ОСОБА_2 у зверненні до голови Івано-Франківської ОДА від 17.12.2014 року, до міського голови м.Івано-Франківська від 04.12.2014 року та до начальника управління освіти і науки від 09.12.2014 року, зобовязати відповідача ОСОБА_2 не пізніше наступного дня від набрання рішенням законної сили, спростувати інформацію,вказану в зверненнях, шляхом публікації рішення суду в газеті Урядовий курєр, та стягнути з відповідача компенсацію за моральну шкоду в розмірі 50000 гривень.
Ухвалою суду від 04.12.2015 року відкрито провадження у справі та справа призначена до розгляду.
В судовому засіданні 30.03.2016 року судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків, оскільки, було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру, та про відшкодування моральної шкоди.
Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України у п. 7постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»якщо порушення правил статей119,120 ЦПК Українивиявлені при розгляді справи, вони усуваються у ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першоїстатті 207 ЦПК.
Відповідно до п.8 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи та про відшкодування моральної шкоди відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 5 п. 1 ч. 2ст. 4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», встановлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Згідно п.13 Постанови № 10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
При зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем до позовної заяви долучено квітанцію про сплату судового збору у розмірі 1380 гривень 00 копійок, що не відповідає ставкам судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди.
Враховуючи викладене, позивачу за подання вищезазначеної позовної заяви з урахуванням уже сплаченої суми судового збору у розмірі 1380 гривень 00 копійок необхідно доплатити судовий збір в розмірі 325 гривень 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду, у відповідності до п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,207,209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Татарінова О.А.
Судове рішення № 56803948, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/17009/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: