Ухвала суду № 56803596, 29.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5248/14-ц

Провадження № 22ц/774/575/К/16

УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без руху, для чого апелянту надано строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості помилково зазначено в якості відповідача ОСОБА_3.

Зважаючи на те, що відповідачами у даній справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третього відповідача ОСОБА_3 необхідно виключити із вступної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виключити із вступної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідача ОСОБА_3 як помилково зазначену.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Є.Ляховська