Справа № 196/328/16-к
№ провадження 1-кс/196/74/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.
за участю секретаря - Шевченко Т.І.
розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12014040600000349 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з узгодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати:
- тимчасовий доступ до інформації про звязки абонентів з номерами мобільних телефонів 097-560-52-91, 067-647-61-99 та 068-883-31-98, надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 18.00 год. 01.06.2014 року до 10.00 год. 02.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ КиївСтар, яке розташоване в м.Дніпропетровськ по вул.Гагаріна, 103.
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.
01 червня 2014 року, близько 22.00 год., на вул.Комсомольська в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, біля домоволодіння №98-а сталося ДТП за участю автомобіля марки "Субару Аутбек" д/н АЕ5945ЄХ, водієм якого був гр.ОСОБА_2 та мотоцикла марки "ИЖ" д/н 0768ПОИ, водієм якого був гр.ОСОБА_3. Внаслідок ДТП водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження.
В ході подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що свідками даної ДТП були ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий користувався мобільним телефоном з сім-картою 097-560-52-91, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра користувалася моібльним телефоном з сім-картою 067-647-61-99, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий користувався моібльним телефоном з сім-картою 068-883-31-98.
На даний час виникла необхідність у перевірці інформації про місцезнаходження власників вищевказаних мобільних телефонів з вищевказаними сім-картами, на момент вчинення вказаної ДТП та встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Вказану інформацію неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), крім як у оператора моібльного зв'язку - юридичної особи ПрАТ "КиївСтар" (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 103-А, а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів - довести в інший спосіб, крім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, не вбачається можливим.
Інформація про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про звязки абонентів з номерами мобільних телефонів 097-560-52-91, 067-647-61-99 та 068-883-31-98, надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 18.00 год. 01.06.2014 року до 10.00 год. 02.06.2014 року, яка перебуває у володінні ПрАТ КиївСтар.
Представник ПрАТ КиївСтар, в володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність, з'явитися не може у зв'язку з перебуванням 29.03.2016 року у добовому наряді. Клопотання підтримує та прохає задовольнити.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до інформації про звязки абонентів з номерами мобільних телефонів 097-560-52-91, 067-647-61-99 та 068-883-31-98, надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 18.00 год. 01.06.2014 року до 10.00 год. 02.06.2014 року, необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Оскільки вказана інформація про звязки абонентів з номерами мобільних телефонів 097-560-52-91, 067-647-61-99 та 068-883-31-98, надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації; дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій місцевості абонентів, в період часу з 18.00 год. 01.06.2014 року до 10.00 год. 02.06.2014 року, має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ПрАТ КиївСтар, за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12014040600000349 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязки абонентів з номерами мобільних телефонів 097-560-52-91, 067-647-61-99 та 068-883-31-98, в період часу з 18.00 год. 01.06.2014 року до 10.00 год. 02.06.2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ КиївСтар.
Зобовязати ПрАТ КиївСтар, яке розташоване в м.Дніпропетровськ по вул.Гагаріна, 103, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та в період часу, з наступними відомостями:
- надання телекомунікаційних послуг, SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації;
- дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до базових станцій місцевості абонентів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 56803524, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/328/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: