Ухвала суду № 56803123, 29.03.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/445/16-к

1-кс/189/30/16

У Х В А Л А

29.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

за участю секретаря Копиця С.І.

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - Максимова Л.А.

прокурора Лашко Є.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Покровське клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Максимової Л.А. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015040540000030 від 08.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Максимової Л.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до перегляду наступних документів:

- статуту (Положення) підприємства;

- довідки про його реєстрацію;

- колективного договору (колективних договорів);

- правил внутрішнього трудового розпорядку;

- звітів з праці форми 1-ПВ за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- табелів обліку робочого часу за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- штатних розкладів;

- наказів про прийом на роботу і звільнення, переміщення, переведення, відпустки, відрядження, дисциплінарні стягнення за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- особових справ працівників підприємства;

- звітів 10-ПІ; наказів про прийом та звільнення інвалідів протягом 2015 року;

- довідок МСЕК інвалідів; довідки про реєстрацію у відділі Фонду соціального захисту інвалідів;

- відомостей про виплату заробітної плати або платіжних доручень за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- довідки про реєстрацію в органах статистики,

що знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю «Проскоресурси» (код ЄДРПОУ - 35202094), розташованому за адресою: 49000, вул. Рогальова, б. 21-а, м. Дніпропетровськ,з можливістю тимчасового їх вилучення для здійснення копіювання на матеріальний носій (папір), чи електронний носій (диск), з метою подальшого залучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.12.2015 року до прокуратури Покровського району від селищного голови Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшла заява про те, що керівництвом ТОВ «Проскоресурси» безпідставно, умисно протягом 3,5 місяців не здійснюється виплата заробітної плати працівникам зазначеного підприємства. 08 грудня 2015 року відомості за даним фактом прокуратурою Покровського району Дніпропетровської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015040540000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. В рамках даного кримінального провадження, з метою повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що відомості та висновки спеціалістів, що знайдуть відображення в актах та розрахунках заборгованостей по заробітній платі, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Проскоресурси» на предмет відповідності вимогам законодавства України «Про оплату праці». Підставами для проведення позапланової виїзної перевірки у ТОВ «Проскоресурси» спеціалістами Державної служби України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області, є дані вважати, що на зазначеному підприємстві було вчинено злочин. 20.01.2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу№ 189/61/16-к 1-кс/189/6/16 про проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Проскоресурси» щодо дотримання вимог законодавства про оплату праці, у тому числі, стану виплати заборгованості з заробітної плати, при здійсненні господарюючої діяльності ТОВ «Проскоресурси» за період з 01.06.2015 р. по 31.12.2015 р. протягом 10 робочих днів. Строк пред'явлення ухвали до виконання до Державної служби України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області,було визначено даною ухвалою до 19.02.2016 року. Зазначеною ухвалою суду було зобов'язано посадових осіб ТОВ «Проскоресурси» надати спеціалістам Державної служби України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області доступ до усіх документів, фінансових обліків, звітностей, відомостей, необхідних для проведення заходів, пов'язаних з проведенням даної перевірки. 18.02.2016 року до СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшов лист № 34 від 16.02.2016 року Державної служби України з питань праці головного управління держпраці у Дніпропетровській області з зазначенням інформації про те, що з метою виконання вище зазначеної ухвали суду було видано наказ від 08.02.2016 р. № 54-П та направлення на проведення перевірки від 08.02.2016 р. № 06. Термін проведення перевірки було визначено з 08.02.2016 р. по 12.02.2016 р. 08.02.2016 р. на адресу підприємства було скеровано лист-запит щодо необхідності у строк до 12.02.2016 р. представити до управління праці належним чином завірені копії документів, інформацію про стан виплати заробітної плати та направлення № 06 від 08.02.2016 р.. Одночасно було з'ясовано, що бухгалтерські документи вказаного підприємства, необхідні для проведення перевірки, фактично знаходяться за юридичною адресою підприємства: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова 21-а. Однак, зазначену інформацію посадовими особами ТОВ «Проскоресурси» було проігноровано, станом на 16.02.2016 р. документів, необхідних для проведення перевірки не надано, ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 р. по справі № 189/61/16-к 1-кс/189/6/16 не виконано. 01.03.2016 року до ТОВ «Проскоресурси» на адресу: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова 21-а, було направлено запит № 43.3/1473 від 01.03.2016 р. з проханням в строк до 07.03.2016 року надати слідчому СВ Покровського ВП для проведення огляду документи щодо оплати праці, у тому числі, стану виплати заборгованості з заробітної плати при здійсненні господарюючої діяльності ТОВ «Проскоресурси» за період з 01.06.2015 р. по 31.12.2015 р.. Крім того, 01.03.2016 р. до ТОВ «Проскоресурси» на адресу: 53610, смт. Просяна, вул. Южна 2, Покровського району Дніпропетровської області, було направлено запит № 43.3/1472 від 01.03.2016 р. з проханням в строк до 07.03.2016 року надати слідчому СВ Покровського ВП для проведення огляду документи щодо оплати праці, у тому числі, стану виплати заборгованості з заробітної плати при здійсненні господарюючої діяльності ТОВ «Проскоресурси» за період з 01.06.2015 р. по 31.12.2015 р.. Запит № 43.3/1472 від 01.03.2016 р., крім того, також було вручено 01.03.2016 року заступнику головного бухгалтера ТОВ «Проскоресурси» ОСОБА_3. Однак, службовими особами ТОВ «Проскоресурси» перераховані документи слідчому для проведення огляду надані не були. Враховуючи те, що для виконання ухвали Покровського районного суду № 189/61/16-к 1-кс/189/6/16 від 20.01.2016 року, та проведення документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «Проскоресурси» щодо дотримання вимог законодавства про оплату праці, у тому числі, стану виплати заборгованості з заробітної плати, при здійсненні господарюючої діяльності ТОВ «Проскоресурси», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Проскоресурси» щодо дотримання вимог законодавства про оплату праці, за період з 01.06.2015 р. по 31.12.2015 р., а також те, що отримання даних документів можливе в товаристві з обмеженою відповідальністю «Проскоресурси», розташованому за адресою: 49000,вул. Рогальова, б. 21-а, м. Дніпропетровськ.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Максимова Л.А. повністю підтримала обставини, викладенні в клопотанні та просить його задовольнити.

Прокурор просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що отримання деяких документів можливе не лише в товаристві з обмеженою відповідальністю "Проскоресурси",слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Максимової Л.А. про тимчасовий доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Максимовій Людмилі Анатоліївні тимчасовий доступ до перегляду наступних документів:

- табелів обліку робочого часу за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- розрахунково-платіжних відомостей за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

- відомостей про виплату заробітної плати або платіжних доручень за період з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року;

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.04.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С. Лукінова