Ухвала суду № 56803115, 28.03.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/435/16-к

1-кс/189/23/16

У Х В А Л А

28.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді Лукінова К.С.

за участю секретаря Копиця С.І.

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції - Калініченко В.В.

прокурора Лашко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції - Калініченко В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року старший слідчий СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Калініченко В.В. звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Лісневським Д.О. по кримінальному провадженню №120160405040000016 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та обґрунтування слідчого щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Загальні правила забезпечення заходів кримінального провадження викладені в ст. 132 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться за участю особи у володінні якої знаходяться речі. Дана особа викликається в судове засідання судовим викликом.

Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: - прізвище, ім'я по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Тобто у клопотанні повинно бути зазначено конкретна особа, її прізвище, ім'я по батькові, підтвердження наявності в неї допуску до державної таємниці, якій за ухвалою слідчого судді, суду буде надано право тимчасового доступу до речей та документів.

У своєму ж клопотанні слідчий Калініченко В.В. прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок з кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, однак не вказав кому конкретно слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, слідчий звернувся з клопотанням по неіснуючому номеру кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а саме вказавши: "№120160405040000016", тоді як згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР внесено кримінальне провадження "№12016040540000016".

Крім того, слідчий не надав суду доказів неможливості отримання вказаних в клопотанні речей і документів в інший спосіб (відмовив в наданні цих документів).

Зважаючи на вище викладене слідчий суддя , вважає що дане клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції - Калініченко В.В. погодженим з прокурором Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Лісневським Д.О. по кримінальному провадженню №120160405040000016 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.С. Лукінова