Справа № 177/3655/14-ц
Провадження № 2-п/177/5/16
У Х В А Л А
29.03.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 28.03.2016 року звернувся до суду із заявою та просив скасувати заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- Всупереч п. 3,4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заявник при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не посилається обставини, що свідчать про важність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це, не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, тому вказаний недолік підлягає усуненню;
Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 08.04.2016 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08.04.2016 року, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56802741, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3655/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: