Ухвала суду № 56802214, 25.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4115/16-ц

Провадження № 2/201/1585/2016р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

25 березня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до МКП «Дніпропетровський електротранспорт» ( третя особа ОСОБА_2) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.03.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до МКП «Дніпропетровський електротранспорт» ( третя особа ОСОБА_2) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.6 ст. 110 ЦПК України.

Одночасно із відкриттям провадження 25.03.2016 р., вважаю за можливе надіслати запит на адресу адресно-довідкового бюро по м. Дніпропетровська відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) третьої особи.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 122, п.5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/4115/16-ц за позовом ОСОБА_1 до МКП «Дніпропетровський електротранспорт» ( третя особа ОСОБА_2) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити проведення судового засідання у справі на 10 год. 00хв. 20 квітня 2016р.

Запропонувати відповідачу та третій особі у строк не пізніше дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ткаченко Н.В.