Ухвала суду № 56797999, 29.03.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№ 328/28/16-ц

29.03.2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.,

при секретарі судового засідання: Королькової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони досягли наступної домовленості щодо способу участі бабусі у вихованні дитини та спілкуванні з нею:

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 кожну першу та третю пятницю або суботу кожного місяця за домовленістю між сторонами.

ОСОБА_2 не заперечує проти спільного відпочинку ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період літніх місяців, але в присутності матері, ОСОБА_2, відпочинок якої бере на себе зобовязання оплачувати позивач, ОСОБА_1. Визначення кількості днів відпочинку та кількість разів відпочинку, сторони будуть визначати за домовленістю, але не менше ніж 14 днів в сукупності за період літніх місяців.

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 в дні народження дитини та святкові дні.

ОСОБА_2 не заперечує проти спілкування ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через засоби електронного звязку.

ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і у разі хвороби дитини або наявності інших об'єктивних ознак зобов'язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мирова угода укладена до досягнення дитиною пятирічного віку.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради, який не заперечував з приводу затвердження мирової угоди, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода є вільною, не порушує будь - які права та інтереси, мирова угода стосується предмету спору, прав та обовязків сторін, зокрема, права позивача ОСОБА_1 як бабусі на участь у вихованні дитини і обовязку відповідача ОСОБА_2 як матері, з якою дитина проживає, не чинити перешкоди в спілкуванні бабусі з дитиною, мирова угода не шкодить інтересам дитини, під виглядом мирової угоди не затверджується незаконна угода, не втілюється договір, не пов'язаний з предметом позову і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 29.03.2016 року між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з однієї сторони і відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з другої сторони, щодо способу участі бабусі ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в його вихованні, за якою:

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 кожну першу та третю пятницю або суботу кожного місяця за домовленістю між сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти спільного відпочинку позивача ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період літніх місяців, але в присутності матері, ОСОБА_2 відпочинок якої бере на себе зобовязання оплачувати позивач, ОСОБА_1. Визначення кількості днів відпочинку та кількість разів відпочинку, сторони будуть визначати за домовленістю, але не менше ніж 14 днів в сукупності за період літніх місяців.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти побачень позивача ОСОБА_1 з її малолітнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 в дні народження дитини та святкові дні.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти спілкування позивача ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через засоби електронного звязку.

Позивач ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і у разі хвороби дитини або наявності інших об'єктивних ознак зобов'язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкоди у спілкуванні позивача ОСОБА_1 з її малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мирова угода укладена до досягнення дитиною пятирічного віку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиденного строку з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4