Рішення № 56797594, 30.03.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/564/16-ц

№/п 2/317/419/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електроенергії у будинку за адресою: с.Дніпрельстан, вул.Леніна, буд.49, Запорізького району Запорізької області, та на житловий будинок відкрито особовий рахунок №4121091, договір про користування електричною енергією з відповідачкою не укладався, договірні відносини існують фактично. 14.01.2015 р. в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт, сума за актом № 00137134 від 14.01.2015 року складає 288,56 грн. Крім того, 17.04.2015 р. в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт, сума за актом № 00137501 від 17.04.2015 року складає 2049,35 грн. Зокрема, 16.06.2015 р. в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт, сума за актом № 00137891 від 16.06.2015 року складає 3459,24 грн. Зокрема, 03.11.2015 р. в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт, сума за актом № 00138521 від 03.11.2015 року складає 104,64 грн. Матеріальна шкода на загальну суму 5901,79 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачкою позивачеві на суму вартості необлікованої електроенергії, підтверджується : копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00137134 від 14.01.2015 року, яка складає 288,56 грн., копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00137501 від 17.04.2015 року, яка складає 2049,35 грн., копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00137891 від 16.06.2015 року, яка складає 3459,24 грн., копією акту та розрахунком заборгованості по акту № 00138521 від 03.11.2015 року, яка складає 104,64 грн., протоколами засідання комісії №3532 від 10.02.2015 р., №3635 від 19.05.2015 р., №3690 від 04.08.2015 р., №3772 від 24.11.2015 р., фототаблицями, пояснювальними до актів.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1870 від 22.01.2016 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,224-233 ЦПК

України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Шушенська, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ Державного Ощадного банку, м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 5901,79 грн. (п»ять тисяч дев»ятсот одна гривня 79 копійок) у рахунок вартості необлікованої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: