Ухвала суду № 56796984, 29.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/14904/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/334/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а :

В грудні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_4.

24 грудня 2015 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області вказану заяву прийнято до провадження суду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Не погоджуючись із ухвалою судді суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 (мати ОСОБА_3 а.с.68) - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана адвокатом ОСОБА_2, що представляє інтереси матері ОСОБА_3 - ОСОБА_1 Будь яких інших довіреностей або документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1, які дають право укладати будь які угод від імені ОСОБА_3, в матеріалах справи не міститься.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернено заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2015 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Суддя Є. Є. Мальцева