Ухвала суду № 56796782, 30.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
243/1173/16-ц
Номер документу
56796782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-п/243/19/2016

№243/1173/16-ц

У Х В А Л А

30 березня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу.

У звязку з неявкою до суду відповідача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

10 березня 2016 року таке рішення було ухвалено.

16 березня 2016 року до суду звернулась відповідач по вказаній справі ОСОБА_1 з заявою про скасування заочного рішення, свої вимоги обґрунтувала тим, що копію вказаного рішення вона отримала 15.03.2016 року від свого чоловіка ОСОБА_2, при винесенні судового рішення вона не була присутня, оскільки за адресою яка була вказана в позові , а саме м. Миколаївка, вул. Горького, 34/4 вона судових викликів не отримувала, у звязку з тим, що в січні 2016 року вона посварилася зі своїм чоловіком ОСОБА_2, та він вигнав її з квартири де вони раніше проживали разом, на той час проживала у своєї подруги за іншою адресою. Вважає, що судове рішення підлягає перегляду, оскільки на теперішній час вона примирилася зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та вони мають намір в подальшому мешкати однією сімєю

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. З пояснень вказаних в заяві ОСОБА_1, вбачається, що копія заочного рішення суду отримана відповідачем 15.03.2016 року , тобто суд вважає, що вищезазначені строки відповідачем не порушені.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася , але надала клопотання до суду про розгляд справи за її відсутності також просила скасувати судове рішення по цивільній справі про розірвання шлюбу.

Позивач по справі ОСОБА_2 до судового засідання не зявився , надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти скасування заочного рішення.

За приписами ст. 230 ч. 2 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення має бути розглянута протягом 15 днів з дня її надходження. Частиною першою статті 231 ЦПК України передбачено, що неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Як на підставу перегляду заочного рішення заявник посилається на те, що судових викликів не отримувала , та була позбавлена права надати свої заперечення щодо заявлених вимог позивачем, оскільки за адресою м. Миколаївка, вул. Горького, 34/4 на час розгляду цивільної справи не проживала, а мешкала у своєї подруги.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З доданих до заяви матеріалів, а саме довідки КП «Сервіскомуненерго» вбачається, що за адресою : м. Миколаївка, вул. Горького,34/4 зареєстрована також відповідачка ОСОБА_1 Повідомлення , які надійшли на адресу суду про вручення судової повістки відповідачці - повернулися за закінченням терміну зберігання. Також з акту КП «Сервіскомуненерго» вбачається, що на момент розгляду справи, відповідачці ОСОБА_1 не можливо було вручити повістку, оскільки за адресою : м. Миколаївка, вул. Горького, 34/4 вона була відсутня.

Надані матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 не отримувала судового виклику, оскільки судові повідомлення відправлялися за адресою вул. вул. Горького, 34/4 м. Миколаївка, як це зазначено було позивачем в позовній заяві, але вона на той момент була відсутня за вищевказаною адресою.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення від 10 березня 2016 року за ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу

Справу призначити до слухання на08 квітня 2016р. о 08 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56796782 ?

Документ № 56796782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56796782 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56796782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56796782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56796782, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56796782, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56796782 відноситься до справи № 243/1173/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/1173/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56796779
Наступний документ : 56796796