Ухвала суду № 56796515, 29.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 6/235/31/16

Справа №0529/7430/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтував тим, що на примусовому виконанні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 знаходиться виконавчий лист № 2/235/60/13 виданий 5.3.2013 р. на підставі рішення Красноармійськогп міськрайонного суду Донецької області від 20.2.2013 р. про стягнення з ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» на його користь суми страхової виплати у розмірі 25500,00 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 12.2.2106р. боржник, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» за рішенням Господарського суду м. Києва від 11.1 1.2013 р. визнана банкрутом та знаходиться в стадії ліквідації.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін сама заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. «г» ч. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду у разі недостатності коштів та майна страховика учасника МТСБУ. що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності.

ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» є учасником МТСБУ, таким чином МСТБУ вважається правонаступником ЗАТ «УЕСК» в розумінні ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» і повинен бути стороною, боржником, у виконавчому провадженні по

Заявник просить суд замінити боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», у виконавчому провадженні про стягнення на його користь суми страхової виплати у розмірі 25500,00 грн., на боржника ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України.

Заявник до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Інші зацікавлені особи у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справибули повідомлені належним чином.

Відповідно дост.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 20.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» про стягнення страхової виплати задоволені. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 суму страхової виплати у розмірі 25500,00 гривень, та судовий збір у сумі 255,00 гривень. Рішення набуло законної сили та звернуто до виконання.

24.04.2013р. постановою державного виконавця за виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 37699716.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 року визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна комісія.

Відповідно до частини 41.2 статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: у разі недостатності коштів та майна страховика - повного

члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

У частині 41.1 статті 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_4 акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», у виконавчому провадженні про стягнення на користь ОСОБА_1 суми страхової виплати у розмірі 25500,00 грн., на боржника ОСОБА_3 (транспортне) страхове бюро України.

Ухвала суду може бутиоскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя